资管机构投资新三板有望升温

比特儿

2018-06-28

    ↑广安红马登上中国田径协会赛事日历  据了解,“2018广安红马”是在四川广安举行的第三届红色马拉松赛事,比赛设全程马拉松(公里)、半程马拉松(公里)和迷你马拉松(5公里)3个项目,参赛规模为1万人,其中全程马拉松2000人,半程马拉松3000人,迷你马拉松5000人。  据介绍,“2018广安红马”的赛道将继续沿用2017年的“红马”赛道,比赛以邓小平故里景区游客中心为起点,途经小平故里路、新华路、福兴大道、协兴大道、枣彭路等著名城市景点和道路。  新华网体育总经理侯大伟表示,已连续举办两年的广安红马既是全民健身活动,又是提升广安对外知名度和影响力的重要平台,能够充分展现广安独特的红色文化、城市风貌和人文精神。

  看着小朋友的成长变化,樊加德说农村青少年的成长环境明显改善,乡村充满生机。  这些年,北川县从完善文化阵地入手,着力丰富基层群众的文化生活、提高农村人口的科学文化素质。资管机构投资新三板有望升温

  对此,互联网时评人张书乐表示,在行业处于流量争夺阶段,O2O平台自营实体店,容易导致平台竞争力分散。现在幸存的O2O平台需要通过组建实体资源来稳定市场份额。实体的服务可以解决线上服务中质量不可控的难点,也能促使平台进行跨界融合。

  “这些年,我们靠科技提升品质,用品牌拓展市场,让东台西瓜种到全国各地,种出了国门,也远销到深圳香港。”东台市农委主任王美璠介绍,在设施西瓜去年种植26万亩、年产值20亿元的基础上,今年种植面积增至28万亩,进一步扩大了设施西瓜和小果型西瓜种植面积全国第一的领先优势,年产量预计可达100万吨。  着眼全球引进优质品种,跟着纬度布点西瓜基地,借助ERP系统推动标准化生产,瞄准中高端实行品牌化运作。东台西瓜在农业供给侧结构性改革中做出了自己的实践。

  ”童长征表示。

  证监会发言人日前表示,新三板挂牌企业申请IPO过程中遇到的“三类股东问题”已有明确的审核政策。 分析人士指出,“三类股东”审核政策明晰,有利于提升资产管理机构参与新三板市场热情,尤其是规范的私募机构。

同时,对“三类股东”的监管依然严格,不少老产品需要积极整改,并为新产品的设立提供指引。   “三类股东”受关注  在新三板拟IPO企业中,“三类股东”大量存在。

东方财富Choice数据显示,截至1月15日,560家新三板挂牌企业含有三类股东。

其中,82家处于上市辅导期,27家企业进行过上市申报。

同时,126家新三板公司IPO首发申报处于审核状态。 其中,17家含有“三类股东”。

  所谓“三类股东”,是指契约型私募基金、资产管理计划和信托计划。

鉴于“三类股东”具有一定的特殊性,可能存在层层嵌套和高杠杆,以及股东身份不透明、无法穿透等问题,因此成为IPO发行审核过程中予以重点关注的问题之一。

  “三类股东”问题引发关注,源于2016年4月。 当时市场传言,“拟申报IPO的企业股东中有契约型私募基金、资产管理计划和信托计划的,按照要求,契约型私募基金、资产管理计划和信托计划持有拟上市公司股票必须在申报前清理”。   这引发市场热议。

根据规定,资管计划、契约基金可以投资拟挂牌公司。 2015年10月,股转系统指出,“在拟挂牌公司中,以私募基金、资管计划及其他金融计划进行持股的,可不进行股份还原或转为直接持股,但需要做好相应的信息披露工作。 ”同时,新三板企业在定增融资以及二级市场交易的过程中,引入“三类股东”普遍存在。

  从2016年4月以来,监管机构对“三类股东”问题的表态一直较为审慎。

在这样的情况下,新三板拟IPO企业出于规范谨慎的原则,通常在上会前选择集中对“三类股东”进行清理。

  2017年下半年,“三类股东”问题的解决出现破题迹象。

2017年7月12日,证监会就全国人大代表提交的《关于发展新三板市场的建议》作出回应称,目前证监会正在积极研究“三类股东”作为拟上市企业股东的适格性问题。 2017年11月22日,全国中小企业股转系统公司监事长邓映翎在公开场合表示,三类股东问题已得到管理层的统一认识。

过去这些年,“三类股东”一共投资1117家基础层企业,平均利润1776万元。

“‘三类股东’虽然少,但投的是好公司。 如果不解决这个问题,怎么发展机构投资市场。 ”  2018年1月12日,证监会新闻发言人常德鹏在例行发布会上表示,新三板挂牌企业申请IPO过程中遇到的“三类股东问题”已有明确的审核政策,并将相关审核政策予以公布。

至此,困扰新三板拟IPO企业的“三类股东”隐形红线终于明晰。

只要符合监管规范,“三类股东”不再成为企业冲刺IPO的障碍。

  东北证券研究总监付立春认为,解决“三类股东”问题在技术方面难度并不大,最终明确时间后移,主要在于多层次资本市场体系衔接上需要协调。

随着时机日渐成熟,经营可持续性、规范性以及成长性等实质性问题成为关注重点,而“三类股东”对新三板企业的IPO实质影响在弱化,问题的解决也水到渠成。

  审核标准明晰  此次对含有“三类股东”的企业IPO,具体规则主要可归纳为四条:首先,第一大股东不能为“三类股东”;二是规范运作,“三类股东”不能存在杠杆、分级、嵌套;第三,强调穿透原则,防止利益输送关联交易等;四是明确存续期以及续期的安排。   付立春认为,“三类股东”对新三板企业融资以及提升市场流动性起到了一定作用。 此次对“三类股东”审核标准的明确,本身就是一次重大的进展。

这使得在排队申报并存在“三类股东”的新三板企业有了明确的答案。

同时,对于有IPO想法的企业而言,在实施定增或者二级交易中,选择投资者也可以有充分的准备。 总体而言,有利于IPO的审慎风控,也有利于新三板市场的发展。   从目前情况看,多家企业提前循着政策导向走在“试水”前列。

2017年12月7日,文灿股份成为第一家带着“三类股东”进行预披露更新的新三板企业。 此后又有多家企业跟随。 截至目前,共有8家含有“三类股东”的新三板企业拟IPO完成预披露更新。

随着此次政策的明晰,相关新三板挂牌企业的IPO之路将更加通畅,对提高资金参与新三板投资的积极性及拟IPO公司战略发展均形成利好。

  “2016年以来,由于政策不明确,对于以契约型基金为代表的‘三类股东’投资,新三板拟IPO企业通常予以拒绝,投资机构多以有限合伙企业的形式进入。 这在一定程度上影响了资金的募集。 ”新鼎资本董事长张弛介绍,对于以私募为代表的新三板投资机构而言,契约型基金较有限合伙和公司型基金更加便捷,不涉及繁琐的工商变更,在节省税收、募集程序和投资决策方面均具有优势。 此次明确了以契约型基金为代表的“三类股东问题”的审核口径后,符合规定的“三类股东”不用担心需要转让或被清理的风险,同时投资机构的投资方式将更加灵活,投资成本和效率得以大幅提高。   联讯证券新三板研究组组长彭海表示,此前“三类股东问题”的模糊审核口径对新三板市场影响较大,挫伤机构投资的积极性。 此次“三类股东问题”明晰,对市场发展具有积极意义,困扰新三板的“三类股东问题”将成为历史。   细则仍需完善  此次政策明确为解决问题指明了路径,但在政策基调上仍是严格谨慎。

对于“三类股东”而言,产品的规范程度更趋严格;对政策推动而言,更多配套细则仍需完善。   市场分析人士认为,对“三类股东”的规范要求和穿透核查方面,仍然是趋严收紧的态度。

根据规定:“鉴于目前管理部门对资管业务正在规范过程中,为确保‘三类股东’依法设立并规范运作,要求其已经纳入金融监管部门有效监管”。

同时,“为从源头上防范利益输送行为,要求存在上述情形的发行人,提出符合监管要求的整改,并对‘三类股东’作出穿透式披露。

”  申万宏源指出,从目前情况看,不少老产品可能需要积极整改,哪些条款可以新老划断还需明确。 同时,穿透核查对于部分产品而言比较艰难,且明确了中介机构的核查义务,因此不排除中介机构仍会要求尽量清理“三类股东”。

此次明确“三类股东”审核标准,有利于资产管理机构参与新三板市场投资,尤其是规范的私募机构。 但该方案难以解决所有老产品的问题,更大的意义在于为新产品设立提供了指引。

  “‘三类股东’作为一种资金组织模式,存在市场需求。 ”张驰认为,此次对“三类股东”的监管政策明确后,对于企业和投资机构而言面临着一系列挑战,需要配套的落地细则促进“三类股东”资金进入,同时让企业愿意接受“三类股东”。

在目前的口径下,监管层对“三类股东”的规范要求比较严格,企业对“三类股东”是否满足规范要求的识别过程需要一定的工作量。 从操作层面看,如果缺乏其他配套细则推动,不少企业和中介机构可能倾向于延续过去对“三类股东”的一刀切做法。

这可能与监管层解决“三类股东问题”的初衷不符。

  付立春表示,此次“三类股东”审核标准的明确,整体看既谨慎严格,又为企业在IPO之前的融资交易留下了足够的空间。

此举表明了监管机构支持企业引入符合条件的“三类股东”等投资机构。

不合格、不规范的投资主体仍面临清理。

责编:郑青莹。